《To 捐 or not to 捐, this is NOT a Question!》<...

《To 捐 or not to 捐, this is NOT a Question!》

捐定唔捐, 其實並不是什麼問題。因為, 這根本與是否關心災民無關。

我相信絕大多數香港人對全世界所以災難也是難過的。你問一百個香港人, 如果可以保證捐款有一半去到災民手, 我諗無十億都有八億。

不過, 關心不代表就可胡亂作利益輸送。呢一刻, 由政府「送錢」, 我敢講如果呢一億去晒官方機構, 一蚊都唔會去到災民手上。上次香港人比嘅錢, 夠四川一班貪官買名車, 靚錶, 開淫慾party, 仲起埋一個有3D 影院嘅商場, 另附送一間起完即拆嘅學校。

結果, 香港人個個做晒貪官幫兇。名車, 靚錶無你份, 條底褲你我都有份夾錢叫幾條女除, 只係無你份玩。個商場? 戲票贈卷都無張! 香港政府急急叫回水, 但舊數未清, 新倩又來! 我實在諗唔到原因再比。

不過, 同時我亦要痛斥某類幸災樂禍的港人。人家正值水深火熱, 我地唔LIKE 係政府, 係貪官! 即使不是中國人, 今時今日即使世界上有任何災難, 要我地施予援手, 有能力就應該幫! 無能力都應表達心意! 災難當前, 我地係「人」, 而唔係仲要分咩國, 咩地方人!

如果有義工係帶物資上去, 我一定捐。如果係送錢比貪官, 就真係「捐你妹」啦!

註:「捐你妹」為近日國內同胞微博熱話, 就是反對捐錢給官方機構。看! 連國內同胞也明白!

《To 捐 or not to 捐，that is a Question?》

你捐唔捐錢啊？

最近成為大家茶餘飯後的話題，更有部份成了罵戰。捐的批評不捐的沒有人性，不捐的嘲笑捐的是笨蛋。

今天特區政府說要捐上一億元給四川振災，連SCMP也要弄個投票讓大家表達捐唔捐好。

特首梁振英：本著同胞的愛。捐！
無線記者呂秉權：跑過大陸既行家，一個仙都唔會捐。唔捐！

在Facebook上出現不少圖片，包括總括了一些內地人嘴臉的圖集、廣東道一帶暴發戶的照片、中央不照顧你香港早就完蛋的回顧、以及貪污腐敗的貪官名牌系列，最後更有捐條毛比你大行動。

回應這一系列的圖輯，我舉出兩個耳熟能詳的例子：一）從前有個女孩叫灰姑娘，她很可憐，家中的人都對她很差，然後有一個仙女覺得她很可憐，帶了她去皇宮派對，成了皇妃。二）有個故事叫孤星淚，小女孩是個孤兒，被一對很壞心腸的夫婦收養，有個市長去救那小女孩，救她出了這個深淵。

經典的故事，誰也看過，但原來用現世的邏輯，仙女會因為灰姑娘的姐妹口沒遮欄而放棄救她， 一家人也有分好和壞，以前我們懂分，現在我們會概括而看；以前我們救人想被救者感激，現在我們卻要看看社會大眾是不是認同我們的善舉，被救者的想法和情況？誰關心？

孤星淚中為了救出女孩，市長被敲了多少錢，但敲了多少錢？換轉是現時的香港人，面對敲詐，他們選擇轉頭就走，留下一條毛，女孩從此便繼續做兩夫妻的奴隸。不被敲詐重要？還是救出一個女孩重要？現代人偏向前者。

這兩個童話故事，人人也讀過，你會為灰姑娘的遭遇而可惜，討厭她的姐妹，但你還是想讓灰姑娘得到幸福；儘管看到市長被騙錢很氣憤，但也會因為最後救出那女孩而忘記。

童話都是騙人的，我們做了這些事後，真的會帶給她們幸福嗎？對，你未必帶給她們幸福，童話的結局也是騙人的，可惜的是，童話的主角境況卻是真的，沒有騙人。

引用《王子復仇記》的一句話：To be or not to be, that is a question；To捐or not to 捐，this is not a question。我們不是要一個答案，只是分出，捐或不捐，更應該去想，如何捐才能真正的幫到別人，不落在貪官手上，什麼組織可捐，什麼組織不要捐，立法會的捐款如何去監察。

引用呂秉權說的另一句話：港人想重建的不是一座建築物，更想重建的是公義。

再引用我極之認同“張晨”的一句話：與其搞咁多改圖，不如諗下點搞掂中國班貪官好過啦！

延伸閱讀張晨的文章：http://www.facebook.com/photo.php?fbid=440243412729979&set=a.223424077745248.57108.222634147824241&type=1&theater

---